|
|
 |
Geen stralingnormen voor WIFI in België
België heeft de aanbevelingen betreffende blootstelling straling nog steeds niet omgezet in bindende wetgeving voor nieuwe toepassingen van de
DRAADLOZE INTERNET-technologie.
Met WIFI (Wireless Fidelity) is draadloos internet in huis of op een openbare ruimte mogelijk.
Vandaag bieden bedrijven en openbare instanties op steeds meer openbare ruimten draadloze internetverbindingen via WIFI aan.
Betreffende de impact van de straling van een WIFI-zendtoestel op het menselijk lichaam vroeg Volksvertegenwoordiger Roel Deseyn duidelijkheid aan de minister van Volksgezondheid.
In 1999 werden de grenswaarden voor blootstelling in het algemeen, en onder andere voor de plaatselijke blootstelling bij mobiele telefoons, aanbevolen door de Raad van de Europese Unie.
Volgens deze aanbevelingen mag de plaatselijke SAR-waarde ("Specific Absorption Rate") in hoofd en romp tijdens het telefoneren met draagbare telefoons de 2w/kg niet overschrijden.
Deze aanbevelingen van de Raad werden in ons land enkel omgezet tot een bindende norm met betrekking op vaste zendantennes (het KB van 10 augustus 2005).
De technologie is echter niet blijven stilstaan.
Er werden tot nog toe geen bewijzen gevonden dat de straling van bijvoorbeeld GSM-gebruik tot schadelijke effecten leidt. Toch dienen de aanbevolen grenswaarden opgelegd te kunnen worden.
Het kan niet dat nieuwe technologieën en de daarbij samengaande stralingen niet onder de wetgeving, gebaseerd op aanbevelingen betreffende de toegelaten straling, zouden vallen.
Volksvertegenwoordiger Roel Deseyn dringt er op aan dat de regering dergelijke normen ook effectief in wetgeving omzet. De gevolgen van nieuwe technologieën op menselijke gezondheid dienen nauwkeurig opgevolgd te worden en ook bindend gemaakt in duidelijke wetgeving.
Volksvertegenwoordiger Roel Deseyn: “Voor mensen is het belangrijk om over de laatste technologie te kunnen beschikken en daarmee in vertrouwen te kunnen omgaan. De overheid moet een veiligheidskader scheppen om dit vertrouwen te onderbouwen. Mensen hebben terecht vragen rond stralingsrisico’s. Het is onze taak als politici om met wetenschappelijke argumenten een veilige en geruststellende omgeving te scheppen.”
|
 |
|
|
